14 Mayıs seçimlerini takip etmek için Türkiye’de bulunan uluslararası gözlemciler, seçim sürecinde adaylar ve partiler arasında adil bir kampanya ortamı olduğunu, eşitlik olmamasına rağmen rekabetin olduğunu ve seçimlerine devam edeceklerini belirttiler. ikinci cinsiyet seçimleri için de gözlem faaliyetleri.
AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (ODIHR), AGİT Parlamenterler Meclisi (AGİT PA) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin (AKPM) ortak gözlem heyeti üyeleri, Ankara’da gözlem faaliyetlerine ilişkin basın toplantısı düzenledi. seçimin ilk turu.
Türkiye’deki seçimlere ilişkin uluslararası seçim gözlemi, ODIHR tarafından atanan 264 uzman, AGİT PA’dan 98 ve AKPM’den 39 olmak üzere toplam 40 ülkeden 401 gözlemci ile gerçekleştirilmiştir.
Heyete göre, Türkiye’deki “mevcut yasal çerçeve demokratik seçimler için tam olarak yasal bir temel sağlamazken”, seçimler iyi yönetildi ve seçmenlere siyasi alternatifler arasında gerçek bir seçim hakkı verdi.
Öte yandan heyet üyelerinin seçime ilişkin ilk değerlendirmelerinde şu eleştirilere de yer verildi:
“Mevcut cumhurbaşkanı ve iktidar partileri haksız bir avantajdan yararlandı. Temel toplanma, örgütlenme ve ifade özgürlüklerine yönelik kısıtlamaların devam etmesi, bazı muhalif siyasetçi ve partilerin yanı sıra sivil toplum ve medyanın seçim sürecine katılımını engelledi. “
DW Türkçe’den Gülsen Solaker’in haberine göre AGİT gözlem ekibi lideri Michael Georg Link, bu seçimlerin rekabete dayalı olduğu kadar kısıtlayıcı olduğuna da dikkat çekerek, “Birçok muhalif siyasetçinin tutuklanması ve kriminalize edilmesi” dedi. Bazı siyasi gruplar, siyasi çoğulculuğun gerçekleşmesini engellemiş, bireyleri seçimlerde aday olma hakkından mahrum bırakmıştır.”
Link, “Seçim süreçlerine siyasi müdahaleler Türkiye’nin uluslararası taahhütleriyle örtüşmüyor” dedi. Cumhur İttifakı’nın “haksız bir kampanya” yürüttüğünü belirten Link, medyanın adayları ve partileri kamuoyuna eşit yansıtmadığını, sivil toplum kuruluşlarına getirilen kısıtlamaların da sürece zarar verdiğini kaydetti.
“KAMPANYALAR KUTUPLANDIRIYORDU, SEÇİM ADALETLİ DEĞİLDİ”
AKPM Delegasyonu Lideri Frank Schwabe, kampanyaların çoğunlukla iktidar tarafından “kutuplaştırıcı” bir şekilde yürütüldüğünü belirterek, seçimlere yüksek katılımın Türkiye’de demokrasinin inanılmaz derecede dayanıklı olduğunu kanıtladığını belirtti.
Schwabe, “Ancak Türkiye demokratik bir seçimin temel ilkelerini yerine getirmiyor” diyerek sözlerini şöyle sürdürdü:
“Türkiye AİHM kararlarına rağmen bazı kilit isimler hala cezaevinde. Medya özgürlüğü ciddi şekilde kısıtlanmış ve otosansür hakim. Türkiye adil bir seçim kampanyası için gerekli koşullardan çok uzakta.”
Muhalefetin en büyük ikinci partisi olan HDP’ye yönelik devam eden kapatma davaları da dahil olmak üzere bir dizi adlandırılmış süreçle muhalefet partileri ve siyasetçilere baskı uygulandığını belirten heyet üyeleri, partilerin iyi bir sınav vermediklerini de kaydetti. Bu seçimlerde kadın temsili açısından.
‘DEPREM MAĞDURLARININ ÇOĞU OY KULLANMADI’
Gözlem heyetinin üzerinde durduğu bir diğer konu da Maraş sarsıntısından etkilenen seçmenlerin durumu oldu.
Depremde evini kaybeden ve depremden etkilenenlerin seçimlere katılabilmeleri için yetkililerin aldığı önlemlerin “sınırlı” olduğuna işaret eden gözlem kurulu, devletin aldığı bu sınırlı önlemlere rağmen siyasi partilerin veya gönüllü kuruluşların çabası olarak depremden etkilenen seçmenlerin çoğu oy kullanmadı.
AGİT PA Delegasyonu Başkanı Farah Karimi, “Depremlerden etkilenen yüz binlerce insan ve özellikle öğrenciler, bir ay verme hakkını kullanmak için birçok ek sıkıntıdan geçmek zorunda kaldı” dedi.
Karimi, ifade ve basın özgürlüğünün genel olarak garanti altına alınmasına rağmen bazı kanunların bu özgürlüğü sınırladığını belirterek, “Resmi devlet yayıncısının tarafsız kalması anayasal bir zorunluluk olmasına rağmen, bu ve diğer birçok ulusal TV kanalı açıkça destek veriyor. İktidar partileri ve gösterdikleri adaydan yana oldu” dedi.
ODIHR seçim gözlem ekibine başkanlık eden Büyükelçi Jan Petersen, seçimlere yüksek katılımın halkın demokratik ruhunun güzel bir örneği olduğunu belirterek eleştirilerini şöyle sıraladı:
“Seçim yönetiminin çalışmalarının şeffaflıktan yoksun olduğunu, kamu medyasının ezici bir şekilde önyargılı olduğunu ve ifade özgürlüğüne kısıtlamalar getirildiğini de üzülerek belirtmek isterim.”
‘KADIN TEMSİLİ DÜŞÜK’
Gözlemcilerin ön raporunda kadınların siyasette sınırlı temsiline de değinildi.
Milletvekili adaylarının sadece dörtte birinin kadın olduğuna dikkat çeken gözlemci heyet, cumhurbaşkanı adayları arasında ortada kadın olmadığını hatırlattı.
“Seçim kampanyalarında kadınların görünürlüğünün sınırlı olduğu ve sadece birkaç siyasi partinin kampanyalarında kadın eşitliği ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddetle mücadele mesajları verdiği” başlıklı raporda, bazı kadın siyasetçilerin bu durumu üzüntü verici bir şekilde dile getirdikleri kaydedildi. kampanyaları sırasında cinsiyete dayalı tacize uğradılar.
Uluslararası gözlemciler, ikinci tür seçimin ardından dönüşlerinde ana raporlarını yayınlayacaklar. Bu bağlamda ODIHR, olası iyileştirmeleri içeren raporunu seçim sürecinin tamamlanmasından yaklaşık 8 hafta sonra yayınlayacaktır. AGİT PA, raporunu bir sonraki toplantısında sunacak. PACE ise Haziran 2023’te Strasburg’daki ara oturumunda raporunu sunacak. (HABER MERKEZİ)
